sábado, 17 de junio de 2017

Juez Federal, Dr. Adolfo Gabino Ziulu, lo notifico del escrito de impugnación contra Cambiemos, que Macri no ensucie la Justicia

MACRI, Usted es Ladino y Corrupto, Gils Carbo parece buena al lado suyo. Aprieta Mujeres, para que cometan prevaricato y violen Leyes, lo suyo es infame; esto demuestra que soborna Jueces, con Brasil tiene un ladrillo en el zapato

Macri, estos son fallos que demuestran que Usted viola la división de poderes y cometen delitos como Sebastián Wagner, es un delincuente serial. 





Abunda la jurisprudencia en este tema diciendo que: “[...] en materia de alianzas la ley de partidos políticos sólo contempla y admite la figura jurídico política denominada “alianza transitoria”, esto es la que nace para una determinada y concreta elección y se agota con ella. Ello surge claramente del artículo 10 que prevé expresamente su existencia. 3265/03” –“La formación de alianzas está garantizada por el art. 10 de la ley 23.298 inciso “f”. La formación de convenios, acuerdos, alianzas o coaliciones representa un modo habitual de participación de las agrupaciones políticas en las contiendas electorales, que se encuentra garantizada por la ley (art. 10 cit.) y mediante el cual dos o más partidos reconocidos suspenden circunstancialmente sus rivalidades y cierto grado de autonomía, coincidiendo en el interés programático o electoral de aliarse. 2568/99, 2572/99” – “El art. 17 de la ley 23.298 no es aplicable a las alianzas. El art. 17 de la ley 23.298 no es aplicable a las alianzas, atento su carácter transitorio, frente a la naturaleza permanente de los partidos, a los cuales apunta la disposición legal señalada. 2922/01.”






FORMULA IMPUGNACIÓN
CONTRA LA PRETENSA “ALIANZA CAMBIEMOS”

Sr. Juez Federal: Dr. Adolfo Gabino Ziulu
                     JUAN RICARDO MUSSA DNI: 4.705.745, por derecho propio y en mi carácter de Apoderada del “PARTIDO POLÍTICO CAMBIEMOS” (E.F.) Distrito CÓRDOBA , asistido por la letrada que me patrocina, Dres. María Rosa RUBINO, inscripta al To. XXI Fo. 358 del C.A.S.I., IVA responsable inscripta, .Legajo de la Caja de Previsión de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, domicilio electrónico  mariarosarubino@gmail.com, CUIT 27-14587984-7, TEL 15 5660-7025 y constituyendo domicilio procesal en la calle Nº 48 Nº 993 de esta Ciudad, ante V.S. me presento y respetuosamente digo:
I.                  OBJETO
Que vengo en legal tiempo y forma a impugnar la presentación de la “ALIANZA CAMBIEMOS”, representada por los Sres. José M. TORELLO y Santiago ALBERDI como apoderados del partido político PRO-PROPUESTA REPUBLICANA, Orden Nacional y Claudio ROMERO apoderado del PRO- PROPUESTA REPUBLICANA distrito capital federal y otros Partidos y Personas.      
II.              HECHOS
La presentación de la Alianza citada viola principios de la Constitución Nacional y avasalla las normas que rigen la materia electoral, en especial la ley de partidos políticos, toda vez que el reconocimiento de la Alianza “CAMBIEMOS” está en disputa conforme se desprende los autos caratulados “TORELLO JOSE M. y OTROS s/FORMULA PETICIÓN - IMPUGNACIÓN DE USO DE LA DENOMINACIÓN “CAMBIEMOS”, Expediente N° 5544/2016, del Registro de Causas de esa Secretaría Electoral,  en el cual la sentencia se encuentra apelada y pronta a elevación, sumado a un incidente de apelación en trámite ante la Alzada.
No PUEDE EFECTUARSE el reconocimiento de la presente alianza toda vez que su denominación se encuentra en franca disputa soslayando en principio al artículo 10º inciso “f” de la ley 26.571 y concordantes.  La Alianza que hoy se presenta, pretende continuar utilizando la denominación “CAMBIEMOS” que, a su vez es pretendida por el aquí impugnante, ha perdido conforme NUNCA se conformó en CONFEDERACIÓN en claro incumplimiento de lo dispuesto por el art. 10 inciso “f” de la ley 26.571.
Todas las disposiciones en materia electoral avalan un criterio de igualdad en las organizaciones partidarias para los cargos públicos electivos receptado por nuestra Constitución Nacional en su artículo 14º, 37º, entre otros. No corresponde su autorización, simplemente por alegar torpeza que en su momento les haya pasado y nada hicieron, para continuar con el nombre Cambiemos.
Es un hecho público y notorio que la alianza transitoria (en formación) “Cambiemos”, está violando toda la normativa constitucional y legal en la materia, ya que la misma feneció el 22 de noviembre de 2015, día en que la misma ganó la elección para presidente y luego NUNCA SE CONFORMÓ EN CONFEDERACIÓN CAMBIEMOS, dejando libre a otras agrupaciones la denominación “CAMBIEMOS”, ya que esto supone el cambio de denominación de todos los partidos que la integraron, en este caso, un partido centenario como es la Unión Cívica Radical.
Por todo lo cual, previo a la oficialización por parte de la Junta Electoral de la alianza Cambiemos, venimos a presentarnos ante V.S. a fin de que tome las medidas pertinentes para evitar la oficialización de la Alianza Cambiemos porque es inconstitucional, ilegal, arbitraria y su convalidación re realizaría en franca confrontación a los dispuesto por el art 10 de la ley de partido políticos.
Por otra parte, como representantes del Legal Partido Político “CAMBIEMOS” (E.F.) venimos a expresar que nuestra agrupación política no consiente este accionar ilegítimo que está llevando los abogados y apoderados de los Partidos PRO, ARI, COALICIÓN CÍVICA, UCR, el cual rompe con las reglas electorales que deben regir las elecciones primarias abiertas y obligatorias convocada para el 13 de agosto de 2017.

III.          PETITORIO

Por todo lo cual, solicitamos a V.S.:
1-     Se nos tenga por presentados, por el carácter denunciado y por constituidos los domicilios;
2-     Se tenga presente y se haga lugar a la impugnación efectuada;
3-     Se revoque la homologación en cuanto a la conformación de la Alianza “CAMBIEMOS”, en clara violación de la Constitución Nacional y las Leyes Electorales llevada a cabo por las personas enunciadas que pretendeninscribir una Alianza cuyo nombre le corresponde a los Honorarios Argentinos que propenden las legitimas Juntas Promotoras del Partido Político CAMBIEMOS, en los Distritos de la Provincias de Buenos Aires, Mendoza, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Proveer de conformidad,
SE AFIANZARÁ JUSTICIA.-



sábado, 3 de junio de 2017

MACRI, Usted es Ladino y Corrupto, Gils Carbo parece buena al lado suyo. Aprieta Mujeres, para que cometan prevaricato y violen Leyes, lo suyo es infame; esto demuestra que soborna Jueces, con Brasil tiene un ladrillo en el zapato

Macri, estos son fallos que demuestran que Usted viola la división de poderes y cometen delitos como Sebastián Wagner, es un delincuente serial. 





Abunda la jurisprudencia en este tema diciendo que: “[...] en materia de alianzas la ley de partidos políticos sólo contempla y admite la figura jurídico política denominada “alianza transitoria”, esto es la que nace para una determinada y concreta elección y se agota con ella. Ello surge claramente del artículo 10 que prevé expresamente su existencia. 3265/03” –“La formación de alianzas está garantizada por el art. 10 de la ley 23.298 inciso “f”. La formación de convenios, acuerdos, alianzas o coaliciones representa un modo habitual de participación de las agrupaciones políticas en las contiendas electorales, que se encuentra garantizada por la ley (art. 10 cit.) y mediante el cual dos o más partidos reconocidos suspenden circunstancialmente sus rivalidades y cierto grado de autonomía, coincidiendo en el interés programático o electoral de aliarse. 2568/99, 2572/99” – “El art. 17 de la ley 23.298 no es aplicable a las alianzas. El art. 17 de la ley 23.298 no es aplicable a las alianzas, atento su carácter transitorio, frente a la naturaleza permanente de los partidos, a los cuales apunta la disposición legal señalada. 2922/01.”







INTERPONE RECURSO DE REPOSICIÓN
RECURSO DE APELACIÓN Y NULIDAD EN SUBSIDIO
FORMULA RESERVA DE CASO FEDERAL
AUTORIZA

Señora Juez Federal:
        
                  Juan Ricardo MUSSA, con DNI 4.705.745, por mi propio derecho, en mi carácter de presidente del “Partido Político CAMBIEMOS” (E.F.), asistido por los letrados que lo patrocinan, Dra. María Rosa RUBINO, Tº 42, Fº 820 CPACF, domicilio electrónico  mariarosarubino@gmail.com, CUIT 27-14587984-7, TEL 15 6154-9816, el Dr. Alejandro SÁNCHEZ KALBERMATTEN, constituyendo nuevo domicilio procesal y electrónico –cfr. Acordada 38/2013– (CUIT 20-17286906-9) (ASK ABOGADOS – T.E. 4815-9999 – Cel. 116 497-1111 - www.ask-abogados.com  y el Dr. Agustín Pedro BOTTA,  abogado, CUIT  20-35971212-0, constituyendo todos domicilio a los efectos procesales en la Av. Córdoba 1309, Piso 5°, Of. “B”, de esta CABA, en el expediente Nro.5544/2016, autos caratulados “TORELLO, JOSÉ M. Y OTROS s/FORMULA PETICIÓN – IMPUGNACIÓN DE USO DE LA DENOMINACIÓN “CAMBIEMOS”, a V.S. como mejor proceda en derecho digo:

1.      INTERPONE RECURSO DE REPOSICIÓN. APELA EN SUBSIDIO
Que atento lo resuelto por V.S. con fecha 26/05/17, que nos fuera notificado por cédula electrónica con fecha 26/05/17, vengo en legal tiempo y forma, a interponer formal recurso de reposición con apelación en subsidio en los términos de los arts. 66 y 67 de la ley 23.298 y los arts. 238 y siguientes del CPCCN, contra lo allí decidido por causarme gravamen irreparable en base a las consideraciones que a continuación expongo.

2.     FUNDAMENTA REPOSICIÓN
A tenor de las consideraciones que a continuación se efectúan deberá V.S. revocar por contrario imperio lo decidido con fecha 26/05/17 por no haberse tratado específicamente las cuestiones introducidas por esta parte al momento de haber contestado la demanda y en la audiencia llevada a cabo ante V.S. de manera clara, todo ello por cuanto la parte actora no se ha constituido en la figura de “Confederación” en claro incumplimiento de lo dispuesto por el Art. 10 de la ley 23.298 inciso “f”, siendo que los partidos políticos que conforman la Alianza “CAMBIEMOS” pretenden continuar funcionando bajo la figura de alianza electoral sin conformar la confederación que establece como requisito ineludible la ley electoral, máxime cuando ya ha pasado tiempo suficiente desde el acto eleccionario en el que resultara ganadora la fórmula presidencial.

Respecto a este incumplimiento, ya introducido por esta parte y que no fue tratado en la resolución que por este medio se impugna, no solo la ley es clara[1], sino que también la jurisprudencia de la Alzada es conteste en decirnos que la propia alianza finaliza y muere al momento de la elección, y que la única manera de continuar funcionando es bajo la figura de Confederación Electoral.

En relación a estos temas, es decir las características que debe reunir la confederación, que en el sub examine no se encuentra acreditada nos dice la jurisprudencia que: “Una confederación es una asociación de partidos, con vocación de permanencia y organización estable -en esto se diferencia de las alianzas transitorias-, que compartiendo un interés programático dejan de lado sus rivalidades y unen sus fuerzas para llevar adelante una acción política común, con sustento en un convenio que establece las condiciones y modalidades del vínculo jurídico-político que los une. 2543/99”, no aparecen los actores conformados hoy como una confederación, sino como una mera alianza de partidos políticos con pretensión de arrogarse el nombre “Cambiemos”.

Así también respecto al tiempo que duran las alianzas electorales, nos dice la jurisprudencia que: “La constitución de los partidos tiene, por esencia, vocación de perdurabilidad, de allí que su caducidad o extinción sea una decisión extrema. Diferente es la situación de las alianzas transitorias, cuya naturaleza es -por definición- corta en el tiempo y específica en los objetivos electorales. 2922/01”, además nos dice la Alzada que "carecen de la estabilidad permanente del partido político, ya que dicho acuerdo convenido o pactado tiene por objeto un proceso electoral concreto...". 3240/03, 3265/03, en el caso que nos ocupa la alianza “cambiemos” finalizó con la realización del acto eleccionario en donde resultara vencedor el actual presidente.

A mayor abundamiento y dando sustento a nuestra clara postura, la jurisprudencia dice que [...]“realizada una elección, las alianzas que en ella participaron fenecen jurídicamente” (cf. Fallos CNE N° 2019/95,  2397/98 y jurispr. en ellos citada, entre otros).3240/03”. Nada más puede agregarse, a sabiendas no se ha demostrado de parte de los Partidos Políticos que en el año 2015 han conformado la alianza transitoria “Cambiemos”, hubieran celebrado una confederación, figura legal y necesaria para continuar funcionando con este nombre.

Abunda la jurisprudencia en este tema diciendo que: “[...] en materia de alianzas la ley de partidos políticos sólo contempla y admite la figura jurídico política denominada “alianza transitoria”, esto es la que nace para una determinada y concreta elección y se agota con ella. Ello surge claramente del artículo 10 que prevé expresamente su existencia. 3265/03” –“La formación de alianzas está garantizada por el art. 10 de la ley 23.298 inciso “f”. La formación de convenios, acuerdos, alianzas o coaliciones representa un modo habitual de participación de las agrupaciones políticas en las contiendas electorales, que se encuentra garantizada por la ley (art. 10 cit.) y mediante el cual dos o más partidos reconocidos suspenden circunstancialmente sus rivalidades y cierto grado de autonomía, coincidiendo en el interés programático o electoral de aliarse. 2568/99, 2572/99” – “El art. 17 de la ley 23.298 no es aplicable a las alianzas. El art. 17 de la ley 23.298 no es aplicable a las alianzas, atento su carácter transitorio, frente a la naturaleza permanente de los partidos, a los cuales apunta la disposición legal señalada. 2922/01.”

No se pretende, como erróneamente interpreta V.S., hacer uso de los símbolos o de la identificación del partido, sino que lo que está en disputa es el nombre de una agrupación que intenta conformarse, que coincide con el de una alianza que luego de finalizada la elección se encuentra fenecida totalmente. Para este caso, y siendo totalmente clara la jurisprudencia dice que: “Un partido de distrito no puede llevar en su boleta el nombre de una alianza inexistente en ese distrito y que, por lo tanto, no integra en ese ámbito, además, esto es susceptible de producir confusión en el electorado. 2937/01, 2938/01, 2939/01, 2945/01” – “La alianza es una figura jurídica que la ley reconoce como apta para posibilitar que dos o más partidos puedan concurrir a las elecciones con candidatos comunes en una o más categorías de cargos. 2658/99, 2659/99, 2660/99, 2661/99, 3110/03, 3129/03, 3240/03” – “Las alianzas electorales [...]constituyen coaliciones de dos o más partidos reconocidos que suspendiendo circunstancialmente sus rivalidades y cierto grado de autonomía han coincidido en el interés programático o electoral de aliarse, mediante el acuerdo de un convenio o pacto por voluntad de aquellas partes, y que constituye su vínculo político jurídico de derecho que los liga. 2915/01, 3240/03, 3265/03” – “Las alianzas se constituyen con la finalidad de aunar los votos propios de cada partido para tener mayores posibilidades de lograr cargos electivos. Contribuyen a este objetivo, entonces, los simpatizantes que cada uno de los partidos integrantes de la alianza aporta. 2772/00”.

                   Por todo lo expuesto, la profusa jurisprudencia citada que da sustento al presente recurso, solicitamos que se revoque por contrario imperio la resolución atacada en base a las consideraciones expuestas.

3.     INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN EN SUBSIDIO
Para el hipotético, e improbable caso de que no prospere el recurso de reposición intentado, dejo interpuesto recurso de apelación en subsidio en los términos del art. 65, 66 y siguientes y concordantes de la Ley 23.298, contra dicha resolución por causarme gravamen irreparable y afectar de manera directa garantías constitucionales y derechos de raigambre netamente constitucional.

Siendo que, en caso de denegatoria de esta petición revocatoria la providencia atacada pondría fin al pleito, generándose así un grave perjuicio irreparable, solicito se conceda el presente recurso de apelación interpuesto en subsidio libremente con efecto suspensivo a fin de no tornar operativa la resolución apelada hasta tanto se expida la Alzada, todo ello conforme lo dispuesto el art. 66 segundo párrafo de la Ley 23.298.

4.     FORMULA RESERVA DEL CASO FEDERAL
Asimismo, vengo por este medio a formular reserva del caso federal para ocurrir por ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación por tratarse de una cuestión puramente federal que afecta derechos constitucionales como ser la posibilidad de participar y ejercer de los derechos democráticos.

5.     PETITORIO
Por todo lo expuesto venimos a solicitar:
a)     Se tenga por interpuesto en legal tiempo y forma los recursos de reposición y apelación en subsidio contra la resolución de fecha 26 de mayo que nos fuera notificada en la misma fecha por medio de notificación electrónica;
b)    Se revoque por contrario imperio lo resuelto y se haga lugar a la reposición intentada;
c)     En caso de denegatoria, solicitamos se conceda el recurso de apelación interpuesto en subsidio contra la providencia mencionada y se eleven las actuaciones a conocimiento de la Alzada para su tratamiento;
                 
Sírvase V.S. proveer de conformidad,
                   SE AFIANZARÁ JUSTICIA.-



[1]ARTICULO 10.- Los partidos políticos de distrito y nacionales pueden constituir alianzas de distrito o nacionales respectivamente de dos (2) o más partidos, de acuerdo a lo que establezcan sus respectivas cartas orgánicas, con el propósito de presentar candidatos para cargos públicos electivos. Asimismo, los partidos de distrito que no formen parte de un partido nacional pueden integrar una alianza con al menos un (1) partido político nacional. Los partidos políticos que integren la alianza deben requerir su reconocimiento, ante el juez federal con competencia electoral del distrito respectivo o de la Capital Federal, en el caso de las alianzas nacionales, hasta sesenta (60) días antes de la fecha de la elección primaria, abierta, simultánea y obligatoria, debiendo acompañar: a) El acuerdo constitutivo de la alianza, que incluya el acuerdo financiero correspondiente; b) Reglamento electoral; c) Aprobación por los órganos de dirección de cada partido, de la formación de la alianza transitoria de acuerdo a sus cartas orgánicas; d) Domicilio central y actas de designación de los apoderados; e) Constitución de la junta electoral de la alianza; f) Acuerdo del que surja la forma en que se distribuirán los aportes correspondientes al fondo partidario permanente. Para continuar funcionando, luego de la elección general, en forma conjunta los partidos que integran la alianza, deberán conformar una confederación.(Artículo sustituido por art. 6° de la Ley N° 26.571 B.O. 14/12/2009).